Kontroverse Diskussionen und konkrete Umsetzungsfragen

An der politischen Vorgabe aus Brüssel und Berlin, dass Europa weniger Insolvenzen und mehr Sanierungen brauche hat sich nichts geändert. Angesichts bevorstehender Zunahme von Insolvenzen in Deutschland sei die Umsetzung von Insolvenzrichtlinie und der abgeschlossenen ESUG Evaluation besonders dringlich. Die im Trilog erzielten vielfältigen Kompromisse haben zu einer Fülle von Öffnungsklauseln und individuellem Umsetzungsspielraum für die nationalen Gesetzgeber geführt. Von dem Brüsseler Wunsch nach einheitlicherem Insolvenz- und Sanierungsrecht rückt man damit wieder weiter weg.

• Werden einzelne Mitgliedsstaaten das Tor zu einer neuen Forumshoppingrunde öffnen? Und was macht der Gesetzgeber in Deutschland daraus?
• Wie wird der deutsche Gesetzgeber den, bei genauer Betrachtung, eindeutigen Befund der renommierten ESUG- Gutachtergruppe in noch funktionsfähigeres Insolvenzrecht umsetzen?
• Bekommen wir in Deutschland ein eigenständiges Sanierungsrecht, das seinen Ausdruck in neuer, nicht-insolvenzgesetzlicher Grundlage erhält?
• Könnte der präventive Restrukturierungsrahmen in einer „Restrukturierungsordnung“ geregelt werden und sich so deutlich vom Anwendungsbereich der Insolvenzordnung unterscheiden?

Diese und andere brennende Fragen stehen im Mittelpunkt des aktuellen Symposiums. Seien auch Sie im September dabei und nutzen Sie den exklusiven Rahmen zur Diskussion und Networking mit den Top-Experten der Szene.

MODERATION UND FACHLICHE LEITUNG:

Christopher Seagon
Rechtsanwalt, Partner, Fachanwalt für Insolvenzrecht,
WELLENSIEK